___________________________________________________

domingo, 5 de diciembre de 2010

Biogeografía en Argentina

Recientemente asistí a la IX edición de la Reunión Argentina de Cladística y Biogeografía, en la que se reúne la gente especializada en ambas disciplinas del cono sur. Pero me sigo preguntando: ¿por qué en México no tenemos una reunión equivalente? ¿Qué hace falta para que sistemáticos y biogeógrafos mexicanos tengan ese espacio-tiempo en común?
En esta reunión tuve la oportunidad de compartir experiencias con algunos de los biogeógrafos más renombrados de América Latina: Jorge Crisci, Juan J. Morrone, Claudia Szumik, Paula Posadas, Sergio Roig, Andres Moreira, etc., además de colegas taxónomos como Pablo Goloboff, Gonzalo Giribet, Analía Lanteri, Marcos Mirande, Savador Arias, Lone Aagesen, entre otros.
Algunas discusiones biogeogáficas interesantes giraron en torno a las áreas de endemismo, los modelos de nicho ecológico, la regionalización, vicarianza y filogeografía.
La conferencia inaugural estuvo a cargo del Dr. Jorge Crisci, quien habló de las ideas biogeográficas de Darwin. Hice dos anotaciones que me parecieron muy relevantes de su charla (no son literales, es mi percepción personal): (1) que algunos métodos que se utilizan en la actualidad tienen tantos supuestos (assumptions + assumptions), que los resultados ya ni siquiera pueden interpretarse; y (2) que el pensamiento espacial (spatial thinking) debe ser el eje direccionador de la biogeografía.
Me parece que la calidad de la investigación que se realiza en México, bien merece una reunión equivalente...¿qué estamos esperando?

1 comentario:

  1. Gracias por la reseña, Tania. Sin duda, una reunión así en México sería de gran relevancia no solo para la interacción entre sistemáticos y biogeógrafos, sino también para ecológos interesados en la biogeografía. Aunque la interacción e incluso la relación entre estos especialistas en ocasiones es nula o descalificadora, es tiempo ya de avanzar conjuntamente hacia un entendimiento integrado por todas estas disciplinas. La discusión, mas que la descalificación, ha demostrado ser un eje fundamental para el avance de cualquier disciplina. "Consiliencia" pues, es lo que deberíamos estar buscando y, para ello, una reunión de este tipo podría apuntarnos en ese camino.
    Fabricio Villabos
    sites.google.com/site/fabriciovillalobos

    ResponderEliminar